作者：李在珂，北京市国韬律师事务所主任，刑事辩护律师，案发不久即接到本案几名涉案人员直系亲属的法律咨询，是最早接触此案的律师

李某某是否有罪？

一夜之间人们仿佛从媒体中获悉：著名歌唱家李双江之子李某某犯了“强奸罪”。是谁在给李某某定罪？是新闻媒体？司法机关？或是某部法律？这个不满十八周岁的未成年人，未经司法程序审判，便被钉在了“强奸犯”的耻辱柱上。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。按照法律程序，一般刑事案件是要由公安机关侦查，人民检察院审查起诉，人民法院审判确定是否有罪。目前案件尚在侦查阶段，其被拘留不到十天，尚未定罪。

可是从新闻媒体的爆料中，他俨然就是“强奸犯”、“轮奸犯”。
那么，新闻媒体的爆料从何而来？

各大媒体频繁爆料，获得大量访问和点击，完成了任务巩固了媒体地位。

然而各大媒体的这些爆料从何而来？是否站在了公正的立场上进行客观的报道？

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条规定，对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。任何案件在未经人民法院审判之前都是保密的，公、检、法机关尚无权力向媒体披露案件情况，各大媒体的爆料又从何而来？某些消息的来源显然不合法、不可靠，是违法的。

李某某一案之所以备受关注，皆因其是名人之子，具有新闻炒作的价值。倘若除去李双江的名人身份，此案只不过是一个普通的未成年人刑事案件，依法处理便是了，为何这般大动干戈的炒作。
目前该案尚在侦查阶段，即使李某某被刑事拘留了，充其量也仅是“犯罪嫌疑人”，完全存在被排除嫌疑的可能性。在案件尚不明朗的情况下，就有媒体详细披露所谓的“案件细节”，显然与事实不符，也违背了“疑罪从无”的法律原则。

且不说各大媒体的报道是否存在夸大其词甚或是胡编乱造，即便报道的全部属实，亦是严重违反了《中华人民共和国未成年人保护法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，有关新闻主管部门应当依法纠正。

李某某或不构成犯罪

事至如今人们可能更关心：李某某最后会被判什么罪？

案发不久笔者即接到本案几名涉案人员直系亲属的法律咨询，是最早接触此案的刑事辩护律师，并掌握了一些案件的具体情况。但从已知案情来分析，此案极有可能只是一起普通卖淫嫖娼治安案件，李某某有可能不构成犯罪（为保护当事人隐私与权益，根据律师的职业道德与纪律，李某某无罪的理由及案件详细细节不便披露）。希望参与此事的新闻媒体在司法机关对此案作出明确处理之前，不要通过舆论干预司法。